Веб-дизайн
Ср, 08.04.20, 19:27
 

Форма входа

Поиск

Меню сайта
Категории раздела
Советы от Setup.ru [9]

Мини-чат

Наш опрос
Имеете ли Вы свой сайт?
1. Да
2. Нет, но хочу
3. Нет и не надо
Всего ответов: 4



Обмен ссылками
  • SMS-бесплатно
  • АкваФан 3D

  • Статистика
    ONLINE: 1
    Гостей.. 1
    Польз... 0
    Яндекс.Метрика

    Сейчас на сайте пользователи:


    free counters

    Главная » Публикации » Создание сайта » Советы от Setup.ru

    Выбор платформы для создания сайтов
    Статья | 16.06.12, 11:35

    Вопрос, который волнует каждого, кто решает создать сайт — а на чем делать? Писать самому, заказывать уникальную разработку под себя, выбрать из готовых платформ — что лучше? Последний вариант всем кажется проще. Но он подходит не для всех. В статье мы рассмотрим типы существующих платформ и их плюсы и минусы.

    Для начала ликбез, CMS — Content management system, система управления содержимым сайта.

    Типы платформ

    Коммерческие CMS

    Такие системы управления хорошо распространены, на них построено много сайтов.

    Плюсы коммерческих CMS:

    • Достаточно универсальные: такие решения содержат в себе много возможностей, их легко настраивать и работать с ними.
    • Нет прямой зависимости от разработчика: такие решения содержат мануалы по управлению; также интерфейс управления зачастую не требует дополнительных знаний и навыков. Если потребуется какая-то доработка, которую вы не в силах выполнить самостоятельно, разработчиков по таким решениям очень много.

    Минусы:

    • Стоимость: за хороший набор возможностей придется прилично заплатить.
    • Избыточность и громоздкость: у универсализма есть обратная сторона. На подобных решениях не так просто строить крупные контентные проекты, посещаемые ресурсы и т.д. Часто возникают проблемы в производительности, приходится нанимать разработчиков, чтобы решить эти проблемы.

    Примеры: 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat.

    Кому подходят: малому и среднему бизнесу.

    Open-source CMS

    Данные системы занимают львиную долю рынка разработки сайтов. Но и у них есть свои минусы.

    Плюсы:

    • Стоимость: бесплатно.
    • Возможность доработок: множество разработчиков (а иногда и просто разбирающихся в системе людей).

    Минусы:

    • Готовые решения не удовлетворяют: необходимо дорабатывать первоначальное решение.
    • Уязвимости: бесплатные решения защищены в разы хуже платных.
    • Отсутствие техподдержки: несмотря на имеющиеся мануалы с освоением придется помучиться; интерфейс системы не так прост.

    Примеры: Joomla, Drupal, Wordpress.

    Кому подходят: малому бизнесу.

    Студийные CMS

    Это собственные разработки веб-студий.

    Плюсы:

    • Скорость работы: быстро грузятся и работают.
    • Возможности: не уступают коммерческим CMS.
    • Расширяемость и кастомизация: нет общих ограничений продукта; разрабатываются под клиента.

    Минусы:

    • Полная зависимость от разработчика: если необходимо будет внедрить какие-то особые изменения или переработать сайт, придется обращаться к студии, продавшей решение.
    • Стоимость: часто дороже коммерческих CMS.

    Примеры: практически у каждой студии есть свое подобное решение.

    Кому подходят: среднему и крупному бизнесу.

    Платформы для интернет-магазинов

    Плюсы:

    • Специализация на электронной коммерции

    Минусы:

    • Излишняя зацикленность на электронной коммерции. Сайт — это часто не только интернет-магазин. Вокруг интернет-магазина может быть форум, площадка для дискуссии, статьи и т.д. Очень трудно строить подобное на магазинных платформах.

    Примеры: webAsyst (shopscript), osCommerce, Ecwid, Insales

    Кому подходят: представителям электронной коммерции.

    Конструкторы сайтов

    Плюсы:

    • Бесплатно.
    • Быстро и просто создавать.
    • Разработчик вообще не нужен.
    • Наличие наиболее важных типовых модулей: интернет-магазины, каталог, фотогалерея, новости и т.д.

    Минусы:

    • Универсальность: не так просто делать уникальные решения под свои нужды.

    Примеры: Setup.ru

    Кому подходят: микробизнесу, начинающим предпринимателям, некоммерческим организациям, новичкам.

    На что обратить внимание при выборе платформы

    Для того, чтобы выбрать подходящую платформу, необходимо определить:

    • Какие задачи должен решать сайт: сайт-визитка будет сильно отличаться по стоимости, срокам и сложности создания от отраслевого портала. И делать первое лучше на одних решениях (например, при помощи конструктора). А второе — на совершенно других, часто даже создавая с нуля.
    • Будет ли сайт расти: если вы решили сделать простой сайт, но вы точно знаете, что будете расширять возможности – важно предусмотреть это сразу, чтобы не нужно было потом «перелезать» с одной системы на другую.
    • Как вносить изменения: вы готовы сами разбираться и редактировать сайт или вам необходимо будет искать разработчиков; как много разработчиков по данной системе.

    Выводы

    Прежде чем создавать сайт, в любом случае придется определиться с задачами сайта и функционалом. У всех систем есть свои ограничения, и их необходимо изучить до реализации сайта.

    Истории из жизни

    Работая в студиях, я заметила, что очень многие клиенты приходят не за уникальными разработками, а за решением (в качестве CMS) и настройкой под себя. Очень малый процент заказчиков покупал систему управления контентом, разработанную в студии – не хотели привязываться к разработчику.

    В своем же опыте у меня была возможность создании сайта на Joomla – даже как опытный пользователь я получила немало проблем при решении собственных задач. Но и остальные системы я не могу назвать идеальными. Везде свои плюсы и минусы, нужно только найти наименее болезненное для себя решение.

    Добавил: DropsStudio |
    Просмотров: 3442 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 1
    0
    1 govietnam   [Материал]
    Спасибо за обмен

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    © 2020 Сделать бесплатный сайт с uCoz